?　　北京市日前下發通知，提到“同一購房家庭只能新購買一套商品住房”。專家近日又發文稱北京版“一戶一房”應該成為中國的基本住房制度，而不僅僅是調控房價的權宜之計，這樣才能解決高房價問題。此文在網上引發熱議，網友稱專家的藥方很好，就怕各地政府不敢用啊。

　　專家說法 這和計劃生育依據一樣

　　社科院金融專家尹中立在《財經》發文稱：

　　在北京版的房地產新政里，最讓人關注的焦點是規定“同一購房家庭暫定只能在京新購一套商品住房”(簡稱“一戶一房”制)，該口徑比國務院的房地產新政更嚴格。但遺憾的是，這項政策只是臨時性的購房限制政策，意味著房價上漲的趨勢一旦得到控制，該政策就會取消。依筆者之見，北京版的“一戶一房”制應該成為中國的基本住房制度，不僅僅是調控房價的權宜之計。唯有如此，才能使城市住房價格上漲過快的問題真正得到解決。

　　實施“一戶一房”制度是基于人多地少的國情，如同將計劃生育立為國策的依據是一樣的?！耙粦粢环俊敝贫仁侵敢粋€家庭(包括一對夫妻和其未成年子女)只允許擁有一套帶有福利性質的住房。國家對居民屬于計劃內指標的住房采取低費、稅政策，而對計劃外住房采取懲罰性的高費、稅政策。

　　網友熱議 斷了地方政府的財路

　　尹中立在文章結尾處，還加上一句話：“筆者深知，上述觀點一定招致無數攻擊，但筆者依然認為，沒有什么更好的政策能解決中國人的住房問題了。”此文一出，果然引發眾多網友爭論，騰訊網為此進行了網友投票。截至5月6日下午4點30分，27793名網友表示贊成，占據了84%，表示反對的網友僅為5291人。

　　網友“擎天一柱”：無論是城市還是農村，都應該杜絕有錢人的房子空著，沒錢人卻要很多人擠在一起住。

　　網友“我不是郭靖”：這樣也等于斷了地方政府的財路，地方政府很多都是靠土地財政。他們當然知道專家的藥方是好的，可他們敢用這個方子嗎？敢照方抓藥嗎？

　　島城知名地產策劃人龍江認為，“一戶一房”如果只限于福利性住房，在全國推廣的話肯定是一件大好事。但如果“一戶一房”推廣到商品房的話，那肯定不行?，F在來看，因為房源相對較少，所以北京會出臺“一戶一房”的政策來抑制房價，一旦此后供應量跟上了，這樣的政策肯定會取消，作為長久性政策不太可能。而且 ，非要強制性規定“一戶一房”，這有點計劃經濟的色彩，是開歷史的倒車。

　　記者 王學義

　　 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 郭新舉]