?    為了照顧建國(guó)后的老職工，國(guó)家每月給他們發(fā)放生活困難補(bǔ)助，這標(biāo)準(zhǔn)也是逐年提高。但對(duì)于84歲的陳老太來(lái)說(shuō)，她的補(bǔ)助費(fèi)卻一直定格在1999年調(diào)整前的標(biāo)準(zhǔn)，每月只有40元。直到2009年，陳老太無(wú)意間發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，在索要未果后，找到了平度法律援助中心求助，在律師的幫助下，勞動(dòng)仲裁委裁決該企業(yè)將這些年的補(bǔ)助差額支付給陳老太。沒(méi)想到，企業(yè)將錢(qián)補(bǔ)齊后，依舊執(zhí)行40元的標(biāo)準(zhǔn)，陳老太無(wú)奈之下第二次提起仲裁。

    補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)停在10年前

    陳老太是在1927年7月出生，今年已是84歲高齡。她于1956年5月入伍，1957年退役，安排在當(dāng)時(shí)的平度縣一家被服廠工作。1962年，她回平度古峴公社務(wù)農(nóng)，后跟隨在煙臺(tái)工作的兒子，但是兒子和兒媳在前幾年都下了崗，一家生活比較艱辛。

    像陳老太這樣的老職工，國(guó)家一直為他們發(fā)放生活困難補(bǔ)助費(fèi)。上世紀(jì)80年代初，每人每月15元，1989年10月1日后調(diào)整為23元、40元……，到了1999年調(diào)整為90元。2007年，青島市當(dāng)時(shí)的勞動(dòng)和社會(huì)保障局、青島市財(cái)政局規(guī)定，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)由每月90元上調(diào)至180元。

    但是這些政策的利好，陳老太一直沒(méi)有享受到，她之前工作的被服廠多年來(lái)一直參照每月40元的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放補(bǔ)助。2009年10月的一天，陳老太在街上賣(mài)咸鴨蛋時(shí)，聽(tīng)附近的居民說(shuō)補(bǔ)助費(fèi)早調(diào)整了，她趕緊到有關(guān)部門(mén)咨詢，這才了解了相關(guān)政策。但是，當(dāng)她找到這家被服廠討說(shuō)法時(shí)，企業(yè)給予的答復(fù)是：經(jīng)營(yíng)困難，無(wú)法按規(guī)定發(fā)放。

    2010年3月29日，老人無(wú)奈之下找到平度市法律援助中心求助，工作人員了解情況后委派董辰虎、王岳安兩名律師給予援助。

    索回12年的補(bǔ)助差額

    兩位律師詢問(wèn)了陳老太的情況后，核算了她這些年來(lái)補(bǔ)助費(fèi)數(shù)的差額，并查詢了這家被服廠的工商登記信息?！瓣惱咸种械淖C據(jù)比較充分，我們剛開(kāi)始就想先找企業(yè)協(xié)商，堅(jiān)持能不打官司就不打的原則。”董律師表示，該被服廠負(fù)責(zé)人以企業(yè)改制、困難等種種理由拒不履行法定義務(wù)，于是他們代陳老太向平度市勞動(dòng)仲裁委提起仲裁。經(jīng)勞動(dòng)仲裁委審理裁決，企業(yè)須補(bǔ)發(fā)陳老太1999年至2010年3月期間的補(bǔ)助費(fèi)差額10160元。日后，該被服廠也把這筆費(fèi)用支付到位。

    企業(yè)被告后還按老標(biāo)準(zhǔn)

    在第一次仲裁期間 ，國(guó)家的相關(guān)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)再次變動(dòng)，山東省人力和社會(huì)保障廳、財(cái)政廳下發(fā)文件，規(guī)定從2010年1月1日起，建國(guó)后參加工作的老工人生活困難補(bǔ)助費(fèi)每人每月由180元調(diào)整為280元。令人意外地，該被服廠在第一次被仲裁后仍按每月40元的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，陳老太再次來(lái)到平度市法律援助中心申請(qǐng)法律援助，還是由這兩名律師承辦此案。

    兩位律師了解情況后，第二次向平度市勞動(dòng)仲裁委提起仲裁。日前，平度市勞動(dòng)仲裁委支持了兩位律師的申請(qǐng)，裁決被服廠按現(xiàn)行規(guī)定，每月按280元標(biāo)準(zhǔn)向陳老太發(fā)放生活困難補(bǔ)助，并補(bǔ)發(fā)欠發(fā)數(shù)月的差額。以后，如遇國(guó)家政策調(diào)整，應(yīng)按調(diào)整后的規(guī)定執(zhí)行。記者 鄭天鐘

     （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 郭新舉]