文/張海英

　　個人住房信息系統(tǒng)從去年年底開始在紀檢工作中推廣，與此同時，各地出現(xiàn)了官員急于拋售房產(chǎn)的現(xiàn)象 。這一說法得到接近中紀委人士證實。中紀委給中央的通報顯示 ，在拋售豪華住宅 、別墅新動向中，出現(xiàn)若干極不正常情況：拋售業(yè)主中60%持匿名、假名或以公司掛名；業(yè)主物業(yè)出售要求現(xiàn)金交易；業(yè)主交易過程中不露面。

　　這類現(xiàn)象已經(jīng)不是媒體第一次報道了。據(jù)說從去年11月以來，江蘇、廣東等地就出現(xiàn)了“公職人員急賣房”的現(xiàn)象。今天來看，這種現(xiàn)象愈演愈烈。新一屆中央領(lǐng)導集體近來有關(guān)反腐的種種表態(tài)，再加上住房信息正在聯(lián)網(wǎng)，讓很多官員有了一種危機感。作為最重要的家庭財產(chǎn)，房產(chǎn)自然是官員們最擔心的導火索。

　　從市場角度而言，有人拋售房產(chǎn)是一件大好事，可以增加二手房市場供應量，有利于抑制二手房價格甚至影響新房價格。而且，拋售的房產(chǎn)據(jù)說是長期空置的，造成了極大浪費，拋售之后房產(chǎn)或許能被利用起來，減少浪費。但是從反腐敗的角度來說，貪官拋售房產(chǎn)是一件極壞的事，因為，這會讓某些官員來路不明的財產(chǎn)變得更加隱蔽，增加監(jiān)督和反腐的成本。

　　因此，必須盡快下決心阻止貪官拋售房產(chǎn)，堵住官員轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的通道。筆者以為，需要從三個方面來堵截：其一，防止貪官把自己房產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他人名下；其二，防止房產(chǎn)轉(zhuǎn)移到另一個戶口名下；其三，防止貪官緊急拋售房產(chǎn)以變現(xiàn)。

　　如何防止官員拋售房產(chǎn)呢？有人建議通過二手房中介機構(gòu)調(diào)查了解，掌握線索和證據(jù)。這一建議看上去抓住了官員轉(zhuǎn)移房產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但其實很天真。原因很簡單，中介機構(gòu)為了經(jīng)濟利益，與賣房官員形成了利益共同體，怎么可能“出賣”官員呢？除非中介機構(gòu)與賣房官員產(chǎn)生矛盾。再說，每個城市有那么多的中介機構(gòu)，如何去調(diào)查？

　　筆者認為，防止官員拋售房產(chǎn)只有兩個辦法。一方面，盡快完善住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，并利用起來。在官員轉(zhuǎn)移房產(chǎn)之前就將房產(chǎn)納入住房信息系統(tǒng)，不給官員轉(zhuǎn)移的機會。遺憾的是，有關(guān)部門早就表示去年6月底前40個城市完成聯(lián)網(wǎng)，但是，至今仍未公布40座聯(lián)網(wǎng)城市名單。更重要的是，只聯(lián)網(wǎng)是遠遠不夠的，還要利用這個系統(tǒng)來反腐 。事實上，很多城市區(qū)縣之間已經(jīng)聯(lián)網(wǎng)，但沒有利用起來。

　　另一方面，讓官員先公開房產(chǎn)，并進行嚴格核實。目前，已經(jīng)有部分地方在試點官員財產(chǎn)申報公開，但沒有大面積推行，原因在于決心不夠，條件尚不成熟。如果全面推行官員財產(chǎn)公開有難度，筆者以為，不妨率先將公開所有官員的房產(chǎn)作為試點。當然，僅僅申報、公開官員房產(chǎn)是不夠的，還應該進行嚴格核實。另外，官員拋售房產(chǎn)后，部分現(xiàn)金可能儲存起來，可通過與銀行系統(tǒng)合作來反腐 。　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]