2013年9月17日，青島市中級(jí)人民法院依法對(duì)罪犯
聶磊執(zhí)行了死刑。
根據(jù)青島中院公布的信息，聶磊，曾用名張瀧 、王鑫，男，1967年7月17日出生于山東省青島市，曾因犯搶劫罪被兩次判刑，因斗毆被勞動(dòng)教養(yǎng)。1998年以來，聶磊以獄友、鄰居、親屬等關(guān)系，吸納、招募部分社會(huì)閑散人員、勞改勞教人員、被開除公職人員進(jìn)入開辦的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，逐步形成以聶磊為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的上百人黑社會(huì)性質(zhì)組織“聶磊公司”。
在聶磊統(tǒng)一組織、領(lǐng)導(dǎo)下，該組織開辦夜總會(huì)組織婦女進(jìn)行賣淫活動(dòng)、開設(shè)地下賭場(chǎng)，攫取了巨額經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)，成立數(shù)十人的暴力犯罪團(tuán)伙，大肆實(shí)施故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方。在青島市部分區(qū)域和行業(yè)內(nèi)，形成非法控制和重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
2012年3月20日，山東省青島市中級(jí)法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意傷害等十項(xiàng)罪名，判處聶磊死刑，剝奪政治權(quán)利終身。聶磊不服提出上訴，山東省高級(jí)人民法院依法開庭審理，于2012年8月20日裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，聶磊系累犯，應(yīng)依法從重處罰。據(jù)此，最高人民法院依法核準(zhǔn)山東省高級(jí)人民法院的刑事裁定，并下達(dá)了對(duì)罪犯聶磊
執(zhí)行死刑的命令。依照法律規(guī)定，2013年9月16日，青島市中級(jí)人民法院安排聶磊的親屬進(jìn)行了臨刑會(huì)見。
◎案情回顧———
青島中院：聶磊罪行嚴(yán)重，雖認(rèn)罪態(tài)度好不從輕處罰 2011年12月，備受公眾關(guān)注的“聶磊涉黑案”共144名被告人因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪和故意傷害罪、組織賣淫罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪等十余項(xiàng)罪名，在青島法院被陸續(xù)開庭審理。其中，以聶磊為首的32名被告人由青島市中級(jí)人民法院于2011年12月20日在膠州法院大法庭一審公開開庭審理。
2011年12月20日清晨7時(shí)起，青島警方就動(dòng)用了交警、巡警、特警、民警等多警種開始對(duì)膠州法院的外圍進(jìn)行布控并施行交通管制。上午8時(shí)，首批受審的32名被告人被陸續(xù)帶上法庭。庭審中，公訴機(jī)關(guān)指控，1995年以來，被告人聶磊、姜元、任昊等人糾集在一起，以暴力、威脅等手段，多次有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，欺壓群眾，稱霸一方，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，并以成立房地產(chǎn)開發(fā)公司、開辦游戲場(chǎng)所等方式，聚斂了大量財(cái)富。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，聶磊等人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。部分人大代表、政協(xié)委員、新聞?dòng)浾吆捅桓嫒思覍佟⒈缓θ思覍僖约捌渌罕?60余人旁聽了庭審過程。
2012年3月20日，“聶磊涉黑案”由山東省青島市中級(jí)人民法院一審公開宣判，被告人聶磊被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；另有一人被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，一人被判處無期徒刑，其余各被告人除一人因情節(jié)輕微被免予刑事處罰外，分別被判處二十年以下二年以上不等的有期徒刑。
法院經(jīng)審理查明：1995年起，被告人聶磊以獄友、鄰居、親戚等關(guān)系，先后糾集被告人姜元、盧建強(qiáng)、史殿霖、王群力等人成立青島群力置業(yè)有限公司等開發(fā)房地產(chǎn)，在青島市開辦紅星游樂城、福滿多娛樂城等游戲、賭博場(chǎng)所，聚斂了大量財(cái)富。1998年后，被告人聶磊等為維護(hù)組織利益，擴(kuò)張勢(shì)力范圍，吸納、招募部分社會(huì)閑散人員、勞改勞教人員進(jìn)入開辦的實(shí)體，逐步形成了人數(shù)較多、成員基本固定、內(nèi)部層級(jí)分明、組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會(huì)性質(zhì)組織。被告人聶磊是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人姜元、任昊、李巖、盧建強(qiáng)、熊新為領(lǐng)導(dǎo)者，被告人史殿霖、王群力、劉峰國(guó)、安俊宇等為積極參加者。被告人聶磊為組織規(guī)定了明確的紀(jì)律，對(duì)外統(tǒng)稱“聶磊公司”。
被告人聶磊及其黑社會(huì)性質(zhì)組織為取得經(jīng)濟(jì)支撐，先后成立全濠實(shí)業(yè)有限公司，開發(fā)、購(gòu)置如意大廈、明珠花園等多處房地產(chǎn)，攫取了巨額經(jīng)濟(jì)利益；開設(shè)新藝城夜總會(huì)，組織婦女異性陪侍、賣淫，非法經(jīng)營(yíng)夜總會(huì)獲利數(shù)千萬元；開設(shè)地下賭場(chǎng)，謀取暴利；成立暴力團(tuán)伙，大肆實(shí)施故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，為組織提供暴力保護(hù)。10多年來，被告人聶磊及其黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)40余起，致2人死亡、1人重傷、13人輕傷、8人輕微傷，非法買賣槍支1支，非法持有槍支13支。
被告人聶磊及其黑社會(huì)性質(zhì)組織，為樹立非法權(quán)威，實(shí)現(xiàn)“聶磊公司”在社會(huì)上長(zhǎng)期稱霸一方，以給組織成員購(gòu)買高檔車輛、發(fā)放公司報(bào)酬、裝備通信工具、購(gòu)置槍支彈藥、給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)仁侄危\絡(luò)人心，強(qiáng)化控制；通過拉攏、腐蝕國(guó)家工作人員(另案處理)，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，疏通關(guān)系，包庇、縱容違法犯罪的組織成員逃避法律制裁，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)生活秩序，社會(huì)危害性大。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人聶磊是組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的首要分子，依法應(yīng)對(duì)該組織所犯的全部罪行負(fù)責(zé)，且系累犯，依法應(yīng)從重處罰；雖然其認(rèn)罪態(tài)度較好，但綜合全案罪行嚴(yán)重，決定不對(duì)其從輕處罰。法院最終依法判決：聶磊犯故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十年；其還犯有其他罪行，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人史殿霖系兩起故意傷害致人死亡案件主犯，犯故意傷害罪和其他犯罪，被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。被告人李巖犯組織賣淫罪和其他犯罪，且拒不認(rèn)罪，被判處無期徒刑。其余被告人也依法受到嚴(yán)懲。其余各被告人除一人因情節(jié)輕微被免予刑事處罰外，其他分別被判處兩年以上、二十年以下不等有期徒刑。據(jù)了解，此案的其余分案將于3月底前分別在青島市南、四方、李滄、嶗山、城陽(yáng)等五個(gè)基層法院依法公開宣判。充當(dāng)聶磊“保護(hù)傘”的國(guó)家工作人員將另案審查處理。
聶磊不服一審上訴，省高院駁回上訴維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高院核準(zhǔn)一審宣判后，被告人聶磊、姜元、任昊、李巖、盧建強(qiáng)、史殿霖、劉峰國(guó)、安俊宇、王健、王濱、馬成文、石剛、李方強(qiáng)、楊天施、王曉冬、宋振旗、王冬、張傳波、冷俊江、董杰共20人，以及原審附帶民事訴訟原告人劉某、孫某不服，分別提出上訴。
2012年3月20日，山東省青島市中級(jí)法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意傷害等十項(xiàng)罪名，判處聶磊死刑，剝奪政治權(quán)利終身。聶磊不服提出上訴，2012年6月19日，山東省高級(jí)人民法院在膠州市對(duì)聶磊等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意傷害、組織賣淫、開設(shè)賭場(chǎng)、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、妨害公務(wù)、非法買賣槍支、非法持有槍支、窩藏案進(jìn)行二審公開開庭審理。社會(huì)各界群眾及部分被告人親屬參加了旁聽。
二審開庭審理過程中，山東省高級(jí)人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和最高人民法院、最高人民檢察院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，主要圍繞一審判決認(rèn)定的被告人聶磊有關(guān)故意傷害的犯罪事實(shí)，以及被告人聶磊及其辯護(hù)人對(duì)一審判決認(rèn)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪有異議的事實(shí)、證據(jù)部分進(jìn)行了法庭審理。庭審中，控辯雙方就上述一審判決認(rèn)定事實(shí)和法律適用有爭(zhēng)議的部分，進(jìn)行了充分辯論。
二審法院認(rèn)為，上訴人聶磊組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，組織或參與實(shí)施9起故意傷害犯罪，致2人死亡、1人重傷、7人輕傷、2人輕微傷；尋釁滋事20起，致6人輕傷、6人輕微傷，毀損財(cái)物52000余元；組織賣淫、開設(shè)賭場(chǎng)、強(qiáng)迫交易、妨害公務(wù)、窩藏；非法買賣槍支1支，非法持有槍支13支等，足見其主觀惡性極深，社會(huì)危害性及人身危險(xiǎn)性極大，罪行極其嚴(yán)重，且系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。
此外，按照有關(guān)規(guī)定，二審法院還對(duì)原審判決認(rèn)定的上述罪行以外的其他罪行，通過審閱案卷、訊問上訴人、聽取辯護(hù)人和訴訟代理人的意見，以不開庭的方式進(jìn)行了審理。2012年8月20日，二審最終判決：原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑及附帶民事賠償?shù)捻?xiàng)目、數(shù)額適當(dāng)，審判程序合法。裁定駁回20名上訴人的上訴，維持原判。維持被告人聶磊死刑的裁定，并將依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，聶磊系累犯，應(yīng)依法從重處罰。據(jù)此，最高人民法院依法核準(zhǔn)山東省高級(jí)人民法院的刑事裁定，并下達(dá)了對(duì)罪犯聶磊執(zhí)行死刑的命令。依照法律規(guī)定，2013年9月16日，青島市中級(jí)人民法院安排聶磊的親屬進(jìn)行了臨刑會(huì)見。2013年9月17日，青島市中級(jí)人民法院依法對(duì)罪犯聶磊執(zhí)行了死刑。 本報(bào)記者
（來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)）
