文/蘇培科

　　中國(guó)國(guó)企改革的目標(biāo)絕不是將一百多萬億元的國(guó)有資產(chǎn)私有化,這在目前不太現(xiàn)實(shí),前蘇聯(lián)的“私有化”和休克療法結(jié)果大家都看得很清楚,在權(quán)力與市場(chǎng)邊界不清和收入分配兩極化的情況下,快速“私有化”反而加速了權(quán)貴資本集聚資源和權(quán)貴私有化的進(jìn)程。

　　國(guó)企改革只能先通過分級(jí)處理,比如真正涉及國(guó)計(jì)民生和要發(fā)揮社會(huì)責(zé)任的就劃歸到公共服務(wù)類,把與民爭(zhēng)利和屬于競(jìng)爭(zhēng)類的項(xiàng)目分離或市場(chǎng)化轉(zhuǎn)讓。另外,將上市類和不關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的應(yīng)該劃歸到競(jìng)爭(zhēng)類,讓其平等享有資源、平等競(jìng)爭(zhēng),打破壟斷。

　　未來尤其要放棄對(duì)上市央企的“圈養(yǎng)”。既然他們已經(jīng)是上市公司,就應(yīng)該讓他們自由參與市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和淘汰。如果老把他們供養(yǎng)起來,其他民營(yíng)企業(yè)根本無法與這些“圈養(yǎng)”的公司競(jìng)爭(zhēng),這些公司永遠(yuǎn)不倒,會(huì)對(duì)其他非公企業(yè)的投資、利潤(rùn)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等都產(chǎn)生一系列的擠出效應(yīng),也會(huì)阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

　　因此,這一次國(guó)企改革不要再鼓勵(lì)國(guó)企央企行政主導(dǎo)下的重組上市,一定要吸取央企上市擴(kuò)張的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),減少股市的行政供給,應(yīng)順應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大勢(shì),將競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企的生死存亡交給市場(chǎng)機(jī)制去決定。(摘自《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 [編輯: 林永麗]