文/舒圣祥

　　“北上廣深同比漲幅高達20%，26個主要城市漲幅超10%，69個城市房價上漲……”2013年全國房價漲聲一片，這與年初各地制定的房價控制目標相差甚遠。中央提出建立健全穩定房價工作的考核問責制度，問責制能否真正“兌現”，公眾頗為關注。(1月5日新華網)

　　“建立健全穩定房價工作的考核問責制度”，已經說過很多年了。新“國八條”第一條就是要“進一步落實地方政府責任”，第七條則是要“落實住房保障和穩定房價工作的約談問責機制”。2013年年初，各個地方都根據要求公布了房價控制目標；當年下半年，多個城市更是集體發力進行調控升級，“京七條”“滬七條”“深八條”“穗六條”等政策相繼出臺。如今年終考核已過，顯然“成績”并不理想。對此，正常的邏輯應該是啟動問責機制，該解釋的要解釋，該問責的要問責，該處罰的要處罰。可是截至目前，真正因為穩定房價而被嚴肅問責的，卻幾乎一個都沒有。

　　倘若既不能完成任務，又沒有一個人對此負責，那么地方政府年初有關房價的承諾，以及隨后的種種“加碼調控”，不得不讓人懷疑，是在費盡功夫做一種姿態給公眾看。白紙黑字的文件，如果不能最終兌現，勢必不能體現政府公信力。如果問責制度常態性“空調”，樓市調控又焉能不慣例化“調反”？實現中國夢，誠信建設不可或缺，政府官員理當帶頭踐行——且讓我們一起坐等，看能不能等來，爽約者的道歉和相關部門的問責。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]