?

　　文/張貴峰

　　中央紀委書記王岐山最近怒批一些書協“官氣”太重，人民網日前公布的一份“部分‘官員’主席名單”顯示，目前有12個省份的16名官員仍在該省書法協會兼任領導職務。對此，名單中多位被點名官員回應稱，自己是“書法出名后，后來才當了官員”；“本人從事書法創(chuàng)作20多年”，“并不是網上說的那種掛個頭銜的書協副主席”。（1月20日《南方都市報》）

　　如果“書法出名后，后來才當了官員”等情況屬實，那么相比“那種掛個頭銜的書協副主席”，確實有很大不同。畢竟，在“因為書法才當官”的因果關系背景下，這些官員確實很可能具有一定的書法水平和造詣，并非那種純屬“掛個頭銜”乃至“楷書沒寫好”的濫竽充數者。

　　但是盡管如此，“因為書法才當官”顯然仍不是“官員兼職書協”的正當理由。因為對于手中執(zhí)掌一定公權力的政府官員來說，這種一面擔任公職，一面又兼職民間社團的做法，顯然是不合適的，其中可能存在的“身份角色沖突”乃至權力腐敗風險，更絕不會因為“官員本是書法家”而有所改變。

　　在這種背景下，“因為書法才當官”不僅不能成為“當官兼職書協”的理由和借口，而且恰恰應該成為徹底禁絕官員兼職書協等社團的依據。唯有如此，才能真正讓書法與權力各歸其位，不僅能有效維護公共權力的清正廉潔，也能充分保障書法藝術的干凈純潔。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報）