?　　日前，湖南大學(xué)17名研究生自他校轉(zhuǎn)入被指暗箱操作、曲線救國的新聞，引發(fā)廣泛關(guān)注。這17名研究生分別來自湘潭大學(xué)等6所高校，與“985高校”湖南大學(xué)并非同一等級，其先在湖大以“進(jìn)修”名義上課并獲得學(xué)分，半年后正式轉(zhuǎn)入。湖南大學(xué)已撤銷了該轉(zhuǎn)學(xué)決定，同時(shí)啟動(dòng)追責(zé)程序。

　　1月23日，湖南大學(xué)微博發(fā)布調(diào)查結(jié)果，承認(rèn)把關(guān)不嚴(yán)，并撤銷17人的轉(zhuǎn)學(xué)決定。但是，從相關(guān)報(bào)道來看，17名外校研究生從“985”層次的學(xué)校逆襲到“985高校”，這背后是否存在公權(quán)力的長袖善舞，仍不免引人猜度。

　　實(shí)際上，大批接收轉(zhuǎn)學(xué)生也是高校招生的一種形式。正因如此，在教育發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，規(guī)范大學(xué)的法律中對公辦高校招收轉(zhuǎn)學(xué)生多有明確規(guī)定，一些高校甚至有專門的“轉(zhuǎn)學(xué)生招生辦法”。但在我們的《高等教育法》中，對轉(zhuǎn)學(xué)并沒有作規(guī)范性規(guī)定。即便是作出規(guī)范的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》，也將轉(zhuǎn)學(xué)歸入到“學(xué)籍管理”章，沒有作為一種招生形式予以規(guī)制，這無疑加大了暗箱操作和曲線救國的可能。

　　所以，要堵塞這種漏洞，一者，各高校應(yīng)該建立健全獨(dú)立的招生委員會，對各種形式的招生錄取結(jié)果負(fù)責(zé)；二者，將接收轉(zhuǎn)學(xué)生納入到招生的序列框架中，通過科學(xué)的程序設(shè)置保證公平公正，并尊重招生委員會和相關(guān)教授的話語權(quán)。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]