?　　文/張楓逸

　　廣西南寧的張先生最近購買首套住房，需要開“無房證明”以獲得貸款優惠利率，他驚訝地發現，要得到這張證明“沒有房子”的薄紙，竟然需要花60元。記者調查發現，類似無房證明這樣越權立項、搭車收費、只收費不服務、隨意擴大收費范圍的“奇葩”證明收費，在一些地方還有不少。

　　現代行政倫理中，政府是公眾請來的管家，納稅人在繳納各種稅之后，理應無償享受政府提供的各種公共服務。何況，諸如有沒有住房、有無犯罪記錄這樣的公民個人信息，原本就是政府部門利用公共資源免費獲取的，焉有出具相關信息查詢證明再向公民收費的道理？

　　我國各種收費規模偏大、行為不規范的問題久矣。盡管中央不斷強化簡政放權，取締行政事業性收費，但在一些地方，越權立項、無證收費、收費不公示、任意擴大收費范圍、隨意提高收費標準、搭車收費、坐收坐支、只收費不服務等現象普遍存在。究其根源，一方面在于一些部門認知錯位，缺乏為公眾服務的意識，而是將權力作為可以變現的工具，雁過拔毛，從中漁利。另一方面，監管不力也給了一些地方頂風收費的底氣。

　　2013年8月1日，國家財政部、發改委取消和免征利用檔案收費等33項行政事業性收費時，明確要求各級財政、價格主管部門要加強監督檢查，對不按規定取消或免征相關收費的，按有關規定給予處罰，并追究責任人員的行政責任。但是，取消近兩年的“無房證明”收費至今仍在收取，一些地方房產交易中心只是將收費職能下放到下屬事業機構或企業，就能逃避整頓治理繼續漁利。而中央關于“收費養人”的禁令也被當做耳旁風，一些收費公然裝進單位的專戶，變成單位職工的加班補助、福利、電話補助。

　　種種“奇葩”收費禁而不絕，不僅增加了群眾負擔，更消弭了政策的公信力，損害了政府部門的形象。各級政府和主管部門必須加大監督力度，嚴懲搭車收費、違規收費、重復收費的行為，斬斷行政單位的“利益鏈”，從源頭上抑制其權力尋租的沖動。從長遠來看，加快簡政放權步伐，推進公共信息資源共享，才是終結“奇葩”收費的治本之策。試想，如果全國統一建立不動產查詢平臺，銀行直接就能查詢到居民的住房信息，莫須有的“無房證明”收費也就不復存在了。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]