?

　　文/北方

　　近日，記者查驗(yàn)了部分內(nèi)資銀行的招聘啟事發(fā)現(xiàn)，“人脈或社會資源優(yōu)先”的表述比較常見。一家股份制銀行的下屬村鎮(zhèn)銀行招聘業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人更是表示，“如果入職后拉來的日均存款可以達(dá)到2000萬元，則可以申請成為正式銀行員工；如果日均存款能達(dá)到3000萬元，則肯定可以成為正式員工，否則只能按照勞務(wù)派遣的形式招聘”。（4月30日新華網(wǎng)）

　　乍一看，銀行有自己招聘權(quán)，招誰不招誰，他人無權(quán)干涉。但如果銀行這種只看人脈和社會資源的招聘條件，一旦成為“明規(guī)則”甚至成為標(biāo)準(zhǔn)，其帶來的后果相當(dāng)嚴(yán)重。

　　有爹可拼，有社會資源的能夠輕松進(jìn)入銀行成為正式職工，沒有人脈者，只有眼羨的份，這種不公顯而易見。另外，這對銀行內(nèi)部一些職工同樣不公平，而且，對被拉來的儲戶來說，其相當(dāng)于用資金幫助拉儲者買了一份正式工的名額，這難免要比自主選擇銀行存款冒更大的風(fēng)險。

　　銀行招聘“拼爹”，若是偶爾看人脈拼之，我們或許只需要質(zhì)疑并保持警惕。但如果銀行用正式工資格和名額等，去換存款，那么這明顯的“買位”“賣職”現(xiàn)象，一旦成為常態(tài)，則社會最基本的公平正義，將受到嚴(yán)重戕害。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 劉曉明]