?　　文/毛建國

　　600年明皇宮遺址正遭遇商業(yè)開發(fā)？今年5月有媒體報道，南京市龍蟠中路東側(cè)工地內(nèi)發(fā)現(xiàn)明故宮皇城西墻遺址。最近更有媒體質(zhì)疑：明皇宮遺址上面正在進(jìn)行商業(yè)開發(fā)。對此，南京市文廣新局召開新聞發(fā)布會回應(yīng)稱，對于已經(jīng)在建設(shè)的中航科技大廈和住宅地塊，地下并沒有發(fā)現(xiàn)有保護(hù)價值的東西，所以才允許施工。（9月10日《現(xiàn)代快報》）

　　即便明皇宮有一百張嘴，聽到“沒有發(fā)現(xiàn)有保護(hù)價值的東西”，也會無語淚自流。懂你的人永遠(yuǎn)懂你，不懂你的人怎么也不懂。“不忘歷史才能開辟未來，善于繼承才能善于創(chuàng)新。”文物史跡是歷史的見證，哪怕只是殘垣斷壁，歷史的滄桑感依然撲面而來。只是，這些最能體現(xiàn)城市歷史的古厝和文物史跡，常常有著脆弱性。

　　有人可能會講，這里的明皇宮只是遺址，并不是存世的建筑。要知道，歷史本來就是由史跡構(gòu)成的。從文化自覺和歷史責(zé)任出發(fā)，既然發(fā)現(xiàn)了遺址，那就應(yīng)該盡量把其保存下來。何況像明皇宮遺址。至于有沒有“發(fā)現(xiàn)有保護(hù)價值的東西”，涉及到多方面，到底是沒有經(jīng)濟價值還是沒有文化價值，到底是暫時沒有價值還是永遠(yuǎn)沒有價值，到底是沒有發(fā)現(xiàn)價值還是有意忽視價值？我們知道，明皇宮的價值推土機永遠(yuǎn)不會懂。如果抱著推土機的思維，只從現(xiàn)實的功利的出發(fā)，那么史跡再大的價值，也會被選擇性忽視。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]