?　　文/晏揚

　　 前不久，杭州市蕭山區一名出生不到8個月的嬰兒患上了嬰兒痙攣癥，進入浙江省兒童保健院治療。醫生說，用注射用促皮質素（ACTH）是最有效的治療措施，但醫院沒有這種藥，很多都是病人自己想辦法買藥。本是一盒僅售7.8元的普通藥，在醫院里卻難覓蹤影，黑市上被炒到4000元。記者調查發現，關鍵時刻一些能救命的廉價好用藥在現實中卻成為“孤藥”，廉價救命藥緣何一藥難求？（本報9月15日A30版報道）

　　廉價救命藥紛紛玩失蹤，以至于一藥難求，這是個老生常談的問題，其中的原因固然復雜，但根本原因還是在于“廉價”二字——因為價格低、利潤薄，加上需求量小，藥企無利可圖甚至虧本，于是減少甚至停止生產。

　　所以，挽救廉價救命藥，就不得不提高這些藥品的價格，讓藥企有利可圖。這是“兩弊相權取其輕”的選擇——與其讓一些藥品保持超低價而出現“藥荒”，不如讓其適當漲價以保證市場供應，有藥可買，哪怕價格高一些，總比無藥可買要好。

　　正是基于這一思路，國家發改委于去年5月8日宣布，取消283種低價西藥和250種低價中成藥的最高零售限價；繼而，從今年6月1日起，我國絕大部分藥品都取消了政府定價，藥品價格主要由市場競爭形成。但市場機制不是萬能的，還有一些低價藥，因是專門治療某種疾病的特效藥，而這種疾病并不常見，藥品的市場需求量很小，即使漲價，藥企獲取的利潤仍然有限，不愿意生產。在這種情況下，一方面要通過放開藥品價格，鼓勵藥企生產救命藥并獲得合理利潤；另一方面還要通過財政補貼，定點生產用量小的廉價藥。只有雙管齊下、兩條腿走路，才能讓廉價救命藥逐步重回市場。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]