?    文/馬滌明

    西安市未央區婦幼保健站職工王某負責《出生醫學證明》的申領、補辦和保管工作。幾年前王某與徐州某社區服務站站長渠某相識后，二人合伙倒賣《出生醫學證明》，獲利數十萬元。法院以買賣國家機關證件罪判王某有期徒刑6年6個月，渠某獲刑5年。（11月22日《華商報》）

    出生證怎么就成了商品？《出生醫學證明》，顧名思義，它應該是記載初生嬰兒相關醫學信息的證明，而不應具有更多功能。那么，每出生一個嬰兒都對應著一份出生證明，這種證明不該稀缺，更不應該成為商品。

    邏輯歸邏輯，國人都知道的一個常識卻是，很多地方規定，醫院出具《出生醫學證明》需要父母結婚證、計劃生育準生證；沒有“出生證”，公安部門不予上戶口。結果是，非婚新生兒、超生嬰兒都拿不到這個證明，也就上不了戶口。應該看到，不管父母是否有“過錯”，孩子都是無辜的，任何人都是在不知情的情況下被生到這個世界上。而任何管理手段都沒有道理以剝奪孩子的權益來懲罰父母。戶口、公民權利與生俱來，而不應附加任何條件。將戶口與“出生證”捆綁在一起，則更荒謬。

    近年來，一些地區規定，對新生兒無條件出具《出生醫學證明》，還有些省份規定新生兒上戶口不與準生證捆綁，這都體現著權益意識的進步。隨著二孩政策落地，超生帶來的管理問題也會相應減少。但證明成為商品所折射的政策問題，仍需認真思考。當某些本不具有經濟價值的證明、證照以及行政文件、審批事項等成了商品或“有價證券”，一定是相關制度或政策有問題，就可能出現權力尋租及其他交易。而一旦發現相應問題，政府部門就到了必須反思的時候，看看問題究竟具體出在了哪里，又該如何改正。

    半島網辣蛤蜊評論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報）