?　　有太多的案例已然證明,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,無論面對災(zāi)情還是負面信息,政府部門都要在第一時間發(fā)布信息。不去掌握信息,或者捂著不發(fā)布,都是對老百姓的極端不負責(zé)任,都要拿出相應(yīng)的追責(zé)措施來。

　　河北邢臺市政府7月23日通報稱,19日到21日,邢臺市發(fā)生連續(xù)強降雨,截至23日7時,已造成25人死亡、13人失蹤。邢臺市副市長邱文雙表示,七里河洪水非人為泄洪所致。

　　邢臺災(zāi)情牽動人心,死亡數(shù)字上升讓人憂慮。然而,數(shù)字終歸抽象,那些個體的悲劇,更讓我們難過。比如,東汪鎮(zhèn)大賢村,這個緊靠七里河北岸的村莊,在19日夜里洪水漫過河堤決口時首當(dāng)其沖,失蹤及遇難者多為孩子和老人。弱者來不及逃生,生命被驟然吞噬。遇難孩子的照片在網(wǎng)上流傳,引發(fā)眾多猜測和質(zhì)疑。然而,邢臺當(dāng)?shù)毓俜街钡經(jīng)Q堤兩天半之后,才第一次發(fā)布了涉及死亡人數(shù)與災(zāi)情統(tǒng)計的消息。

　　不妨回溯一下輿情發(fā)酵過程:早在21日受災(zāi)照片已在微博流傳,并伴有“上游水庫人為泄洪”等傳言。然而,邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會黨工委副書記王清飛在接受采訪時仍稱“沒有人員傷亡”,部分大賢村村民被激怒,將其圍住,便有了“下跪安撫”一幕。自22日起,真假未明的消息通過眾多自媒體,在微信朋友圈廣為流傳,而后正規(guī)媒體介入。直到22日晚7點19分,邢臺市委對外宣傳辦公室官微“邢臺發(fā)布”才提及死亡人數(shù)。23日當(dāng)?shù)夭耪匍_新聞發(fā)布會,對于“泄洪”等傳言進行了澄清,稱洪水“防不勝防”。

　　在整個事件中,本應(yīng)有能力、有責(zé)任在第一時間掌握并通報信息的官方,卻成為最后的發(fā)聲者。如此反應(yīng)遲滯,不可避免地傷及當(dāng)?shù)卣墓帕Α６?前有官員的自相矛盾,后有“防不勝防”的說辭,中間又因為真實、客觀、翔實信息的缺位,致使謠言橫行,給救災(zāi)的人們帶來了巨大困擾。

　　有太多的案例已然證明,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,無論面對災(zāi)情還是負面信息,相關(guān)政府部門都要在第一時間發(fā)布信息,因為越慢危害越大、越捂損失越大。不去掌握信息,或者捂著不發(fā)布,都是對老百姓的極端不負責(zé)任,都要拿出相應(yīng)的追責(zé)措施來。

　　對于邢臺當(dāng)?shù)氐木葹?zāi)工作而言,要懲前毖后,做好信息披露工作,保證救災(zāi)信息發(fā)布充分和透明,以贏得更廣泛的民意支持,匯聚起抗災(zāi)向心力。對于造成大賢村等慘禍的直接原因,即七里河河道流經(jīng)大賢橋時迅速收窄,應(yīng)進行深入調(diào)查,看看問題究竟出在哪里?類似存在隱患的水利工程,還有多少沒暴露出來?洪災(zāi)當(dāng)前,需要的是未雨綢繆,枕戈待旦,容不得一絲“防不勝防”的麻痹。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）