?　　文/何勇海

　　安徽省潁上縣郵政局投遞員鮑某,私自拆開(kāi)郵寄至潁上縣委、潁上縣政府、潁上縣紀(jì)委等部門的信件三十余封,隱匿四十余封,將3封舉報(bào)縣教育局副局長(zhǎng)和7封舉報(bào)縣法院副院長(zhǎng)的信件提供給被舉報(bào)人以換取錢財(cái)。今年2月,安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院終審以私自開(kāi)拆、隱匿郵件罪,判處鮑某有期徒刑1年10個(gè)月。(4月5日《北京青年報(bào)》)

　　鮑某被判1年10個(gè)月的有期徒刑,可謂罪有應(yīng)得。然而,對(duì)此事的反思不該就此打住。比如,有郵遞員偷拆舉報(bào)信提供給被舉報(bào)人換好處,那么,會(huì)不會(huì)有舉報(bào)人被打擊報(bào)復(fù)?當(dāng)前,信訪舉報(bào)已成反腐線索主要來(lái)源,到底有多少舉報(bào)信被如此“毀尸滅跡”,最終石沉大海?在對(duì)涉事郵遞員判刑后,有關(guān)部門也要調(diào)查郵遞員偷拆了哪些貪腐干部的舉報(bào)信,哪些被舉報(bào)人在“花錢消災(zāi)”。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 [編輯: 劉曉明]