?　　

執(zhí)行干警踏雪上門抓老賴。

　　文/圖　半島全媒體記者　潘立超通訊員　尚靜

　　12月8日凌晨下了一場(chǎng)雪,路面積雪凝結(jié)成冰。5點(diǎn)30分,平度法院全體執(zhí)行干警在執(zhí)行局集結(jié)完畢,踏雪出發(fā),再次踏上了“討伐”老賴的征程。行動(dòng)持續(xù)4個(gè)小時(shí),共拘傳被執(zhí)行人10人,拘留被執(zhí)行人7人,執(zhí)結(jié)案件11起,和解案件2起,執(zhí)結(jié)標(biāo)的額35.1萬(wàn)元,查封車輛2輛。

　　“教科書”式老賴終被擒

　　申請(qǐng)執(zhí)行人孫某某、李某某與被執(zhí)行人馮某某同村。2004年9月,馮某某無(wú)證駕駛拖拉機(jī)與孫某某、李某某之子孫某峰相撞,致其當(dāng)場(chǎng)死亡。2004年11月,平度法院判處馮某某有期徒刑一年六個(gè)月,賠償孫某某、李某某兩人經(jīng)濟(jì)損失111395元。2005年11月,二人向法院申請(qǐng)執(zhí)行。12年過(guò)去了,兩位被執(zhí)行人已七旬,年老體邁,生活無(wú)以為繼。但同村的馮某某卻一直規(guī)避執(zhí)行,甚至在家中安裝監(jiān)控“反偵察”執(zhí)行干警,長(zhǎng)年“躲貓貓”。

　　12月5日,孫某某和李某某發(fā)現(xiàn)“消失”多年的馮某某開(kāi)著新轎車重新出現(xiàn)在村中,立即將該線索告知執(zhí)行法官。12月8日清晨,執(zhí)行干警趕到馮某某家,馮某某從監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)后大吃一驚,爬上自家房頂企圖逃走,被當(dāng)場(chǎng)擒住。執(zhí)行干警扣押了其新購(gòu)轎車,讓馮某某這“教科書”式的老賴也無(wú)法再“一毛不拔”。

　　不孝子被擒認(rèn)錯(cuò)繳款

　　被執(zhí)行人官某舟系申請(qǐng)執(zhí)行人官某某、高某某次子。2006年開(kāi)始,官某舟拒不贍養(yǎng)二位老人。2010年9月,兩人將官某舟起訴至平度法院,法院判決官某舟自2011年起每年向二人支付生活費(fèi)2000元,支付2006年至2010年的生活費(fèi)2500元；房屋維修費(fèi)500元。判決生效后,官某舟無(wú)動(dòng)于衷。2017年11月,官某舟不僅不盡贍養(yǎng)義務(wù),反而將自己的父親官某某打傷,身為父親的官某某無(wú)奈申請(qǐng)法院執(zhí)行。12月8日清晨,執(zhí)行干警來(lái)到門村鎮(zhèn)官某舟家中將其拘傳到法院。當(dāng)法官宣布對(duì)其拘留時(shí),官某舟主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤,并答應(yīng)及時(shí)繳納贍養(yǎng)費(fèi)。

　　三年血汗錢當(dāng)日結(jié)清

　　12月8日清晨6時(shí)許,平度法院執(zhí)行團(tuán)隊(duì)聯(lián)合行動(dòng),將正要外出的被執(zhí)行人姜某乾堵個(gè)正著,并采取拘傳措施將其強(qiáng)制傳喚到庭。一開(kāi)始姜某乾只是悶不吭聲,采取“冷暴力”應(yīng)對(duì)執(zhí)行干警。執(zhí)行干警先向其釋明法律,告知抗拒法院執(zhí)行是一種違法行為,要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,又從其生意人講究誠(chéng)信入手,站在他自身利益的角度跟其講明道理。姜某乾意識(shí)到拒不執(zhí)行只會(huì)傷人傷己,當(dāng)場(chǎng)履行了繳款義務(wù)。申請(qǐng)人李某軍沒(méi)想到當(dāng)天就能拿到案款,對(duì)執(zhí)行人員連連稱謝說(shuō):“被執(zhí)行人欠我勞務(wù)費(fèi)三年多了,幸虧有人民法院替我主持正義,幫我追回了自己的血汗錢。”

　　 [編輯: 張珍珍]