?　　

　　臨近交房，最開心的就屬新房的主人了，可是即墨中交中央公元三期的業主卻怎么也高興不起來。新小區綠化少了很多，取而代之的卻是硬化的路面，9米多寬的車道讓業主們沒有辦法接受，除此之外，買房時承諾要建的涼亭、噴泉、健身器材也全部都不見了蹤影。業主們質疑開發商存在欺騙以及虛假宣傳的行為，實際交付的小區內的綠化及配套設施的情況和原本賣房時宣傳的根本不一致。

　　“說好的大面積綠化去哪里了？還有涼亭 、健身器材都沒有，這不是欺騙消費者嘛。”近日，即墨中交中央公元三期的業主許女士向城市信報記者反映，小區即將交付，可是細心的業主發現新房園區內的綠化、配套和買房時開發商承諾的大相徑庭，消息在業主群里一傳開，大家紛紛找開發商理論，可是卻始終沒有得到滿意的答復。

　　除了園區內綠化縮水，開發商承諾的涼亭 、噴泉還有健身器材全都不見了蹤影，這讓業主們感到十分氣憤，而據業主介紹，當初買房時雖然三期沒有設置清晰的沙盤，但是置業顧問曾給業主看過一期的沙盤，并承諾規劃上和一期的一樣，不僅規劃有噴泉，還有和一期一樣的涼亭 。“開發商承諾的一樣都沒有做到，買房時宣傳的很好，可是實際交付卻是另一個樣子，讓我們很失望。”

　　近日，記者來到即墨區文化路附近的中交中央公元三期，對業主反映的情況進行實地探訪，小區大門緊閉，門衛表示公司要求誰都不能進，并告訴記者再等幾天，沒多久就要交房。隔著小區大門，記者看到園區內已經沒有工人在施工了，樓體、路面以及綠化已經全部完工，遠遠望去，記者確實沒有看到業主所說的涼亭和噴泉，但由于并不能進入到園區內，具體的情況并不能落實。

　　在小區大門外，豎立著一塊公示牌，名為《關于三期業主咨詢事項的說明》。內容中，第一條說明小區的硬質鋪裝目前主要是對消防道路和消防撲救場地的設計，并稱按照消防規范，每個住宅樓前需設計消防撲救場地，消防撲救場地距住宅樓不小于5米，該場地的長度需與樓體等長，寬度最低為10米，消防報審時，公安消防部門針對本小區占地面積大且住戶多的情況，經消防審批，本小區中心綠地東西兩側的消防車道寬度為7米，這就形成了較為寬闊的道路視覺效果。第二條說明按照設計條件規定，小區綠地率不得低于小區總占地面積的25％，經核驗 ，目前小區綠地面積滿足規范要求。但是在整個公示牌上卻并沒有對業主提及開發商賣房時對三期綠化以及配套做出的宣傳及承諾做出任何的解釋。 據了解，中交中央公元開發商為中交（青島）城鎮化建設投資有限公司，記者撥打了該公司的公開電話，工作人員卻稱不清楚此事，記者又聯系到中交中央公元售樓處，售樓處置業顧問稱公司沒有違規行為，一切都是按照規劃來的。文/圖 城市信報記者

　　 [編輯: 宗瑞琪]