吳元中

12月16日,貴州代女士因購房事宜發(fā)現(xiàn)自己“結(jié)過兩次婚”。一次是她與男友黃某在重慶銅梁登記結(jié)婚,另一次是與素不相識的王某某在河北邯鄲臨漳縣民政局登記。臨漳民政局工作人員證實(shí)了此事,但稱無法撤銷該條記錄。“民政局只有在當(dāng)事人受脅迫結(jié)婚并有公安局證明的情況下,才能撤銷相關(guān)記錄?！边€建議代女士走訴訟渠道,“我們拿到法院的撤銷文書后,才能從網(wǎng)絡(luò)上將婚姻登記記錄撤除?！?12月17日澎湃新聞)

法院撤銷婚姻登記機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤登記行為,確實(shí)是一種常見辦法。但讓人不解的是,相關(guān)單位明明是自己出錯(cuò),自已找出錯(cuò)誤原因并進(jìn)行相應(yīng)糾正才是正途,哪有自己不能糾正必須讓別人替自己糾正的道理?這不是“甩鍋”嗎?這不但無端給受害人和法院增加負(fù)擔(dān),也不符合訴訟的性質(zhì)。畢竟,訴訟、爭訟的前提是雙方認(rèn)識不一致,如果行政機(jī)關(guān)已經(jīng)認(rèn)識到錯(cuò)誤,卻仍然只根據(jù)別人的糾錯(cuò)結(jié)果進(jìn)行處理,這的確更省事也沒風(fēng)險(xiǎn),但不免有懶政、消極履職之嫌。

雖說《婚姻法》《婚姻登記條例》及實(shí)施細(xì)則都沒有關(guān)于婚姻登記部門主動(dòng)撤銷的規(guī)定,但登記部門就沒有撤銷錯(cuò)誤登記的權(quán)力、不能主動(dòng)糾正錯(cuò)誤嗎?顯然不是。對錯(cuò)誤進(jìn)行糾正,不僅是隱含著的權(quán)力,更是法定義務(wù)。法律在授權(quán)婚姻登記部門對符合要求的情形予以登記權(quán)力的同時(shí),也授權(quán)其對不符合要求的情形不予登記,以及賦予發(fā)現(xiàn)登記錯(cuò)誤應(yīng)予改正的隱含權(quán)力,并非對錯(cuò)誤無權(quán)改正。

進(jìn)一步來說,造成“被結(jié)婚”已有失職之嫌,假如再只犯錯(cuò)不糾錯(cuò),更有懶政之嫌,有關(guān)部門甚至應(yīng)該對此予以追責(zé)。