?　　文/羅志華

　　全國政協委員、北京市衛計委主任方來英近日接受記者采訪時表示,如果把非緊急救援部分從急救體系中剝離出來,北京市院前急救的呼叫滿足率將明顯提高。方來英透露,在北京的幾種院前急救中,相當一部分屬于非緊急救援。比如出院病人,他坐不起來,唯一能提供擔架、運輸服務的是救護車。再如,一家人搬家,屋子搬空了,就一位老奶奶癱瘓在床,沒有別的車能搬運,只能找救護車。這是現實需求,但這和突發心梗等病人的急救不一樣。(3月6日《新京報》)

　　方來英的觀點可謂切中要害,但在執行過程中,難免會遇到一些難題。譬如,病情是輕是重,救援是否緊急,需要專業判斷,有時連醫務人員都難以看清,患者怎么能區分得了?而且,我國的急救體系沒有將患者進行分類管理的做法,不管是否屬于非緊急救援,理論上都屬于救護車的保障范圍。規則上沒有進行分類,隨意呼叫救護車不少是出于無奈,急救資源當然用不到刀刃上。

　　可見,要想將非緊急救援從急救體系中剝離出去,首先需要對急救患者進行分類管理。但要看到,剝離不是“甩包袱”,剝離非緊急救援的最佳辦法,是滿足這些患者的轉運需求。對此,不妨借助于社會力量,考慮將部分具備基本條件的黑救護車“漂白”,并出臺行業規則,將它們納入監管視野,讓它們能夠合法有序地承擔起非緊急救援任務,對院前急救體系形成有力補充。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]