?　　文/張西流

　　近日,有網友發布了一篇“天津爬樓攻略”,其中詳細記述了如何到天津幾處高層建筑的天臺等地拍攝風景照片的辦法。該攻略一經發布便引起爭議,有網友認為攻略中提到的進入未開放高樓樓頂的手段過于危險。有律師在接受采訪時表示,在未開放的天臺拍攝可能涉嫌危害公共秩序而被處罰,不僅對自己,對他人也會造成安全風險。(7月30日《北京青年報》)

　　應該說,有人喜歡爬樓拍攝,盡覽城市美景,本無可厚非。但是,任何個人的愛好和活動,都必須在安全、文明、守法的前提下進行；否則,就必然受到制止和懲戒。從這個層面來看,網友公布的“天津爬樓攻略”,既不文明,又不安全,更存在違法的嫌疑。

　　首先,“天津爬樓攻略”,實際上是一個“冒險攻略”。在“天津爬樓攻略”中,該網友表示自己曾經多次爬到天津高層建筑的天臺等地拍攝,還有人坐在高層建筑的樓頂天臺邊緣,顯得十分危險。而這位網友也坦言,自己在登上天臺的過程中,曾經遇到過危險的情況。比如,他在爬赤峰橋小區大樓天臺時,需要一個高3米的梯子,但那個梯子不結實,他站在上面腿發軟。

　　同時,“天津爬樓攻略”,也是一個“違法攻略”。在“天津爬樓攻略”中,不僅包含了金之谷大廈、君臨大廈等10處天津的高層辦公樓建筑或者居民小區,而且包括了在天臺上架設相機的位置,如何繞道上樓,如何進入鎖著的天臺,如何避免保安懷疑等內容。這些天臺,有的不僅缺少保護措施,而且屬于未對外開放的區域。為了進入天臺,這位網友曾掰開了一把通往樓頂的鎖。可見,這位網友擅自進入這些天臺,既有安全風險,又有違法的嫌疑。

　　特別是,“天津爬樓攻略”,攻破了一些公共場所的管理漏洞。在天臺拍攝,首先應征得建筑物產權人或管理人的同意,有人可以恣意進入天臺,甚至未對外開放的區域,表明一些公共場所在管理上還存在短板,給“冒險攻略”和“違法攻略”,留下了可乘之機。然而,一旦有人在天臺拍攝時發生意外,如果能證明建筑物的管理人或產權人沒有盡到安全保障義務,存在管理疏忽,則要承擔由此引發的部分民事責任?？梢?“天津爬樓攻略”的橫空出世,值得多方反思。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://m.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]